SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 印媒议论中印战争：32天战争让印度做了50年噩梦 [打印本页]

作者: crazy_mx 时间: 2012-10-21 21:34 标题: 印媒议论中印战争：32天战争让印度做了50年噩梦

“2012年的印度已经不是1962年的印度，今天的我们有能力保卫每一寸国土。”印度国防部长安东尼18日表达的这份自信，昨天被视作献给一个重要日子的礼物。在印度媒体的记述中，50年前的10月20日，印中在海拔4000米以上的喜马拉雅山区爆发激战，印度以“一个月阵亡3770人”的代价输掉了“天堂门口的战斗”。时任印度总理尼赫鲁的“大国自信”不仅为此破碎，印度人心中也自此多了一种“无可比拟的耻辱”。本周，随着10月20日临近，印度媒体对为何败给中国的反思越来越多，有人批尼赫鲁当年推行“前进政策”非常“愚蠢”，也有人说中国是胜在“蓄谋已久收拾印度”，还有媒体断言“中印必将再战”。“自那以后，中国从未走出印度人的噩梦。”英国历史学者诺兰德19日对《环球时报》说。“现在是和解的时候了”，印度评论家彼得万的话代表了印度另一部分冷静的声音，他说，如果真从1962年战争中汲取教训，印度就该谋求与中国光荣和解，而不是自大地宣称我们本该如何赢得战争。

印军将纪念“战争英雄”

“安东尼是在回答有关50年前给印度招致耻辱性失败的1962年中印战争时，做出上述表态的。”《印度快报》说，安东尼自信的理由是，“虽然印度东北部的基础设施建设情况还不能让我们满意，但跟过去比已经有了很大提高”。安东尼还说印度未来将两手并进应对中国，“一方面加强我们在边界的能力，另一方面继续推进与中国的谈判，我们希望与邻国保持热忱关系，目前与中方边界管理机制的运行也令人满意”。

《印度时报》19日说，根据计划，印度军方20日在新德里的印度门举行仪式，安东尼将在印度海陆空三军总长陪同下向在1962年战争中死难的3370名士兵致敬。实际上，另一场纪念“印中战争英雄”的“朝圣”活动18日已从阿萨姆邦开始。印度人民党主席加德卡里当日在该邦首府古瓦哈蒂主持开幕仪式，100多名人民党青年阵线代表驾驶汽车或骑自行车，在中印边界附近地区穿行，于21日赶到位于“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）的博姆拉。此前，印度东北部分离组织“阿萨姆邦联合解放阵线”曾呼吁该邦居民不要参与这个“将激怒中国”的活动，批评人民党以该邦民众为人质。但人民党青年阵线领导人塔库尔辩解说，“朝圣”的目的是纪念那些被人忘却的1962年战争中“勇敢的心”，并提升印度的民族主义精神，而不是为了刺激中国。

“从双方动用军队的规模看（印军3个师，中国军队6个师），1962年冲突算不上大事，它发生在偏远的无人地带，持续时间也只有一个月，但对尼赫鲁本人和印度来说，它无疑是大事件。”印度拉迪夫新闻的这番话似乎可以解释为何印度媒体如此重视10月20日这一纪念日。印度学者马汗德拉则在《新海峡时报》上撰文说，1962年战争给印度留下的伤痛比印度历史上经受的任何外来侵略、军事失败和殖民扩张都大，这创伤至今没有愈合。

到底是什么原因使印度招致耻辱性失败？印度媒体本周对此的分析文章非常多。马汗德拉在文中说，那场战斗发生在海拔4250米以上地区，又是冬天，印度军队缺乏冬天作战的装备，又深陷中国人海战术的包围。更致命的是，尼赫鲁和他的国防部长梅农误判了形势，要求部队在中印边界执行“前进政策”，不断安插据点的他们相信中国不会动手，结果伤了心的尼赫鲁在1964年5月去世。

“当尼赫鲁咆哮着要求印度军队把中国赶出塔格拉峰，并且自信中国不会有大动作时，竟然没有人敢告诉他，他是错的”，印度《克什米尔时报》如此分析印度1962年受辱的原因。文章援引那场战斗后做了陆军参谋长的乔杜里的话说，“我们以为和中国人下的是象棋，没想到很快变成俄罗斯轮盘赌”。拉迪夫新闻网说，战败粉碎了尼赫鲁和整个印度的自信，1962年后，以前那个曾经什么都和中国对比，被认为与中国争夺亚洲的国家，只能和弱小的巴基斯坦比来比去了。

“50年过去了，印度仍在气恼。”法新社19日如此形容新德里当下的氛围。文章说，虽然打了胜仗的中国在停火后主动退回双方开战前的实际控制线，但那场战争至今仍在中印关系中起着关键作用，不安情绪依旧主宰着印度，就像印度学者所说，“我们永远不会忘记那场战争，永远不会忘记中国曾如此深入我们的领土。”印度退伍军官帕塔沙希则说，在经历最惨痛军事失败50年后，印度仍在追赶中国，中国在军事和经济上依然比我们强。

印度会汲取怎样的教训？

“我们似乎从1962年的丢脸中什么都没学到。”《印度教徒报》题为“天堂门口的可疑战争”的文章说，如果说1962年的印度军队拿的是30年代的装备，那么2012年的100万印度军人拿的就是上世纪60年代的装备，“别说中国人民解放军了，就连恐怖分子、查谟和克什米尔地区游击队员手里的武器和通信设备都比我们士兵的好。”文章还抱怨印度军力总是和巴基斯坦比来比去，“就算不和美国人、俄罗斯人比，我们怎么也该和中国人比吧”。

在本周印度舆论场，像这样要求印度自强的文章不少，有些还把怨气撒向中国。印度LIVEMINT网站的文章说，“对印度来说，1962年的教训是，要获取和平必须要做好保卫和平的准备，甚至不惜为此进行战争”。文章埋怨中国当年为了“给印度上课”蓄谋已久，一直在等待时机对印度动手，于是当美国苏联陷入古巴导弹危机，中国政府便找到了最佳时机。文章还批评中印至今仍在进行的边界谈判是“现代历史上时间最长、最没用的谈判”，并称中印之间近年来持续发展的经贸关系“并不能阻止世界上最大专制政体与最大民主政体的对抗”。文章甚至宣称，如果北京有需要，“随时会给印度上第二堂课”。

上述这篇对中印关系如此悲观的文章作者是印度新德里政策研究中心学者切拉尼。他渲染中印战略敌意的文章本周被《苏格兰人报》、《日本时报》等多家国际英文媒体转载。

“1962，再来一次？”印度《展望》杂志以此题为的文章说，虽然中国不希望吓唬邻国，让他们投入美国怀抱，也不希望因战争阻碍经济发展，因此似乎不会再与印度开战，但与印度开战也未必能阻碍中国经济发展，有中国分析家测算，中美开战也不过拖延中国4年到5年的发展，中印开战最多能让中国经济晚发展几个月，因此中国真有可能与印度走向战争。

“一场32天的战争让印度做了50年噩梦。”伦敦大学国防历史研究学者诺兰德19日对《环球时报》说，恐惧中国是1962年冲突给印度留下的“战争后遗症”。法国《世界报》则说，这种后遗症对印度更大的影响是，新德里出于对华戒备的心理，总是疏于在东北部阿萨姆邦等地区加大经济建设，以免开战后玉石俱焚，结果使该地区一直贫困，引发民怨与动荡。

俄罗斯《军事评论》本周的文章称，中印1962年冲突与当时东西方冷战的环境有关，印度1959年向达赖集团提供庇护也是导致战争的重要因素。文章援引俄罗斯学者的话说，虽然中印矛盾持续了50年，两国也都在不断更新武器装备，但这并不会成为双方发生战争的理由。

如何与中国相处成印最大挑战

中国国家安全论坛副秘书长彭光谦说，印度其实并不是真心想“报仇”，中印之间未来不见得真能发生战争，因为两国并不存在真正的战略冲突。此外，中印之间有太多相似之处，都是文明古国，都是金砖国家，两者共同发展的可能性超过对抗甚至战争。中印不再战的关键在于印度克服“不健康的感觉”，比如部分印度军营里挂着“打到北京”的标语。“只要印度不挑衅，中印不会有战争”。

《印度时报》18日报道了美国皮尤中心前不久所做的民调，结果显示，印中两国各只有23%的民众对对方国家看法积极。53%的印度城市受访者甚至认为中国经济崛起对印度来说是“坏事”。不过，《环球时报》旗下的环球舆情调查中心近日也在中国7座城市就中印关系进行了民意调查，结果显示，3/4的中国人认为中印有可能走出战争阴影。

“现在是和解的时候了，”印度评论家彼得万近日以此为题撰文说，印度如果真从1962年战争中汲取教训，就应该谋求与中国光荣和解，而不是自大地宣称我们本该如何赢得战争。彼得万还说，中国在战争中优待印度战俘、撤出一些占领的城镇，中国士兵甚至把缴获的印度军车加好油、擦干净送回来，“这不是要把中国人说成天使，而是要说明他们的目的就是修正印度错误的‘前进政策’，把印度拉回谈判桌。”

法新社19日在报道中特意提到《印度时报》近日一篇社评。该社评称，“当中印两国各自成长与发展，我们最大的挑战是学会如何与中国相处”，“我们恐惧中国，嫉妒中国，我们不希望成为中国，但我们想像中国一样高效。”（驻印度、英国、加拿大、德国特约记者陈竹纪双城陶短房青木记者邱永峥刘洋柳玉鹏汪析）

================================================================================================================================================
其实，战争没有胜者。和平共处，互谅互让才能有福。印度应该思索一下如何和中国共同发展，而不是如何打败中国。如果，后一种思维占据主导，那迟早会再有一战，而战争就是双输的结局。象韩国一样，把战争失败的气撒在中国渔民身上的做法，一样的不可取，迟早会付出代价。
尊重别人，自己才能被别人尊重。我们是邻居，为什么不能成为好邻居，非要分个谁比谁更强呢？每个民族所信仰的不是仁爱和善吗？为什么总想多吃多占，欺凌别人呢？政客从来就不缺可利用之人民。呜呼悲哀！
只要印度不挑衅，印中就不会暴发战争！我们鄙视印度，因为1962年中印同为第三世界国家，印度的尼赫鲁却不可一世的认为中国正面临国内困境，面对印度的前进政策不会有作为，中印同是被帝国主义欺压的国家，但尼却有着一副帝国霸道的心态，面对中国的苦口婆心的劝告无动于衷。中国于是被迫作了一次反击，沉重打击了尼赫鲁的嚣张气焰，将印度拉回到谈判！一个优秀的民族是在自己出现错误时勇于反醒，反观印度不断的抹黑中国，称中国的反击为侵略，误导国民，而不对尼当初的前进政策中错判形势进行批判。所以我们现在看到五十年过去了，印度还没有走出战争的阴影，就是因为猥锁着缺少勇气去反醒。不能客观的评价历史的民族，永远就走不出历史的负累！今天的印度跟中国是全方位的差距，想跟中国再一战那是自取其辱，印度想要成为大国就要在处理国际问题上响当当的，光明正大，心胸坦荡的，如果还总是想着怎么长久霸占中国的那一亩三分地，那是没有长远眼光，与中国的和解不仅可以加速印度的经济发展，而且在国际战略地位上中印的结合将让美俄等西方国家敬畏，而且能加速亚洲做为世界中心的到来！

作者: cwl303 时间: 2012-10-21 21:42

印度是被美国用货币战争搞得发展不快的，与美国走近意味着成为美国的棋子，而中国独立发展道路，虽然也有迷失阶段，但坚强的站起来了。。。

作者: kisslm 时间: 2012-10-22 00:56

印度有军事力量吗?军人的教育平均水平高吗?用的是万国牌的武器，步枪的口径都不一样。后勤压力不小啊，打战打的就是后勤。

作者: blohazardd 时间: 2012-10-22 08:54

要知道！现在不是毛泽东时代了！大家的民族意识！团结力量大不如前了！！以前毛主席一声令下~~大家都能为祖国为主席去牺牲！试问现在的人多多少能做到以前那样了~~~

而且现在印度的发展也是很快的！你有的人家也有~~中长程导弹多弹头变轨技术人家都有~~打起来不会谁怕谁的！

作者: 我国人民 时间: 2012-10-22 10:05

从历史上看，阿三历来不是一个善长打仗的国家。这个好像是真的。呵呵

作者: 986748893 时间: 2012-10-22 11:59 标题: 回复 1楼的帖子

印度真是一个蠢货国家，线性思维
小日本对比起来，就狡猾多了，要里子，也要面子

作者: yt3210 时间: 2012-10-22 12:22

应该说，那时候的中国士兵个人战斗素养绝对一流，都是从血与火里走出来的，再加上不怕死，这是主要原因

作者: 丘吉尔兰 时间: 2012-10-22 12:22

目光短浅的印度阿三，竟敢和我泱泱大国叫嚣，殊不知对于打仗，我国有着令世界军事学家，所追捧所学习的孙子兵法，三十六计。

作者: 丘吉尔兰 时间: 2012-10-22 12:24

正所谓，知己知彼百战不殆，从古至今印度阿三的人种，和我伟大中国人的人种就有着天壤之别，我们有震惊中外的四大发明

我们中国人的智慧也是世界排位第一

作者: 丘吉尔兰 时间: 2012-10-22 12:26

说到这里：试问小小的印度瘪三，到底有哪一方面可以和我伟大的中国抗衡

真是以卵击石自不量力

作者: AA8665 时间: 2012-10-22 12:49

当年有毛主席在，人家可是好战分子啊，与天斗，与地斗，还怕你这印度阿三啊

作者: 百度搜索 时间: 2012-10-22 19:20

印度真是太可笑了，中印战争是印度先挑起的，中国虽胜却并未获任何好处，要是其他国家早把印度肢解了，哪还留下这个“庞然大物”在卧塌之侧？他们从不思悔改反而还想再遭羞辱？要真有骨气，做了那么多年的英国殖民地，怎么不去想占领英国？真他妈的人善被人欺。

作者: wangyz0903 时间: 2012-10-22 19:43

印度比日本差远了，不管是装备还是人员

作者: cdicdi123123 时间: 2012-10-22 23:07

中印战争应该是战神林彪的得意之作，也是我军陆战的一个顶峰。其战略之高深，战术之巧妙都高出朝鲜战争，更是中越战争无法比拟的。看到中印战争之概况，我们可以想象一下，如果林彪真的上了朝鲜，那么朝鲜战争将是一个什么样的结局。由于中印之战，林彪的战争思想将在世界军事领域中占有一席之地。

作者: fghdbs 时间: 2012-10-22 23:14

印度阿三是被甘地洗了脑，甘地是典型的阿三代表，还是咱们的老毛爷爷伟大！@

作者: xiezhanh1 时间: 2012-10-22 23:16

阿三一直在做梦，还没醒过！！！！

作者: tracyfge1 时间: 2012-10-22 23:20

作者: zhihuzheye 时间: 2012-10-23 20:13

中印1962年的边境战争，中国等于以自己一人的力量，同时击败了，来自当时世界上军事两大最强大阵营：北约以及华约的联合支持的印度。也就是说：中国同时在当时击败了美苏两大超级大国的军事行动。这是任何一个国家，即便是在现在的先进条件也不可能做到的。在开战前，印度政府紧急接受了来自前苏联的13个陆军师，2个空军师的全套武器制式援助。作为当时的华盛顿军方，十分尴尬的“中美韩战”结果，急需要军事领域里面，取得一次对华战争的胜利，同时，也是为了进一步扩展，美国在中亚战略位置上的“主导”。因此，即在苏联援助第3天，由英美以及北约成员国组成“亚洲军事发展态势委员会”。决定对印度援助18个步兵旅的全部美式装备。其中一些装备是来自英国2战期间剩余军事物资。在由美苏联合支持，并且由苏联军事顾问专家团家，进行亲自整训的印度武装部队。

作者: demontiger 时间: 2012-10-24 11:25

看看印度阿三的装备就知道了。

作者: 越马扬刀入东京 时间: 2012-10-24 13:04

印度之所以对1962年的中印边境战争耿耿于怀无非就是因为当年他们打了败仗，也由不得他们不败。那时候中印相比我们什么都占优势，武器装备我们是清一色的自己家造的，要不就是前苏联的全套装备，反观印度那些万家货，杂七杂八的什么都有；我们出兵的理由很正当：保护边境安全，而印度是强占了我们的领土，我们才出兵收回失地的。我们的领导人是谁大家都知道，但是印度的那个尼赫鲁呢，有谁知道他呢？只知道咆哮：让我们的印度军队把中国军队赶出塔格拉峰。狂妄自大的家伙，怎么就把中印之间的差距忘记呢？打也打不过，说又说不过，哪里都是我们占理还这么嚣张，难怪32天就把印度解决了，但是我们出兵只是为了收复失地，我们将北印度强占的领土收回后我们就主动的停火撤回到最初的分界线附近，并没有趁火打劫占领印度的领土，网上有些说当年的解放军已经打到靠近新德里的地方了，其实并没有这回事。到现在印度还对在这件事情耿耿于怀的没有想和平的意思，还叫嚣想重来一次，再来一次又能怎么样，你照样输。印度你是以大国自居的，那你就要有大国的气度跟风范，不要太小家子气了，输了就是输了重来一次你也赢不了，何苦呢，搞的自己心里不爽。

作者: hhabc 时间: 2012-10-24 13:10

印度阿三有这能耐？？？

作者: lqdagan 时间: 2012-10-24 18:12

虽然赢了战争，但输了外交也并没有赢得该得的土地。印度阿三打输了还纪念战争，纪念战死的士兵，我们赢了战争，但没有纪念活动，到底是谁赢了。

作者: sjwzc 时间: 2012-10-24 19:03

想想三哥万年修不好的航母~我猜就算现在让他们打还是那德行

作者: wing2002 时间: 2012-10-24 19:42

能理解阿三为什么这样怨恨, 你进去一半就出来了, 不恨你才怪

作者: rami 时间: 2012-10-24 21:57

我觉得这种心态很正常，人活一口气，就算是非暴力不合作的三哥也要争一口气嘛，就像我们为什么对日本耿耿于怀，因为我们没有报仇雪耻，而为什么对西方列强没什么感觉？因为朝战挑了联合国军，除了美国之外的整个西方世界，说实话，有谁放在眼里了？而对于美国，虽然都认为是最大最终的对手，但其实没什么人是抱着强烈的仇恨心理的。即使现在日本已经渐渐地没有作为我们对手的资格，不过我们和日本的丑还是要报的。就像那句话说得一样，如果道歉有用，这世界就不会有战争了。除非他们天皇在纪念碑前跪下磕头，除非整个日本跪在我们面前，否则这深仇大恨岂是一两句话就可以化解的。很多人奇怪为什么美国人不恨日本人，美国人又种蘑菇又让他跪舔又剪了羊毛又睡了姑娘，还有什么不满意的？同理，要三哥消解掉仇恨是不可能的，更何况问题还没解决，他也愿意利用这股仇恨。

作者: caojun1500 时间: 2012-10-24 22:39

知己知彼百战不殆，从古至今印度阿三的人种，和我伟大中国人的人种就有着天壤之别，我们有震惊中外的四大发明我们中国人的智慧也是世界排位第一

作者: lidijia 时间: 2012-10-24 23:45 标题: 回复 6楼的帖子

唐朝的时候就被王玄策借吐蕃从东印度打到西印度。

反正三哥的历史就是被人操，一波接一波的。

作者: kkndsqmzj1234 时间: 2012-10-25 00:46

不同时期不同领导人就会有不同的局面

作者: ahdfs 时间: 2012-10-25 13:34

国家关系核心其实也不过就是利益问题，所以，与印度开战我们能得到什么？同理，与日本、越南、菲律宾开战也是一样，关键看战争能带来什么。并不是一时冲动的来一场没有利益可言的战争。

作者: haidishi 时间: 2012-10-25 13:57

感觉那场战争对印度人来说就好比鸦片战争对中国人一样，胜利的一方没有什么感觉，失败的一方倍感屈辱。

作者: wangzhihun116 时间: 2012-10-25 14:13

印度除了人口多一点电影变态一点目测就没啥可以拿出来显摆的东西了

作者: jklm2 时间: 2012-10-25 16:21

中国容易吗？陪你们印度玩，玩大了印度做恶梦，玩小了印度人来疯，非要控制好安排个平手才行啊！太难了吧！大家说是不是啊！

作者: zjm0624 时间: 2012-10-25 16:22

三窝心比天高，命如纸薄啊

作者: kyt56 时间: 2012-10-25 22:12

还是不要小看别人为好！现在的中国军人素质和六十年代没得比。

作者: lzllap14872 时间: 2012-10-25 22:18

就阿三这人种除了人高大点那脑子真心是弱智，国家的基础设施如此落后还整天叫嚣着对抗我们伟大的祖国真心是不记得50年前是怎么被我们用最简单的小米加步枪灭了的叫它三头六臂耳目众多跟我们对着来那就是找死！

作者: zwzr 时间: 2012-10-26 00:32

从历史上看，阿三历来不是一个善长打仗的国家。这个好像是真的。呵呵

作者: yzxcy1105 时间: 2012-10-26 08:04

50年过去了，不要说印度不会打战，中国现在会不会打战又有谁能说得清楚呢。影响一场战争输赢的因素太多了，60年前我们靠的是思想，60面后我们的思想还有多大的力量那只有条知道了！

作者: ab279019797 时间: 2012-10-26 13:42

现在还牺牲个毛啊，印度，日本美国，打来，我们，配钱，割让，土地吧。现在当官，那还想打仗，只想杂玩女人。

作者: qianhc 时间: 2012-10-26 14:38

中国要找个能练练兵的国家，能控制战争规模的国家打一场局部战争，检验下新时代的士兵和军官，更要检验一下现代化的武器在实战中的表现，像越战一样把各军区都上一遍

作者: pande002011 时间: 2012-10-26 16:11 标题: 回复 4楼的帖子

不是毛的时代士兵不会拼命？你这言论太侮辱那些军人了，汶川地震的时候进入重灾区救援的难道就没有危险了，但是他们还是上了啊。。。一个国家的军队如果连为国家拼命的意识都没有的话，那个国家的军队不叫军队，应该叫自卫队

作者: lxx999 时间: 2012-10-26 17:01

感觉印度这个国家从古到今打仗都不行，难怪美国俄国都武装印度，是在印度的军队是不给力啊。

作者: woailzs123 时间: 2012-10-26 19:04 标题: 打什么仗呢

和平发展多好啊.....

作者: lidijia 时间: 2012-10-27 01:43

引用:

原帖由 yzxcy1105 于 2012-10-26 08:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=86358994&ptid=4539040][/bbs]
50年过去了，不要说印度不会打战，中国现在会不会打战又有谁能说得清楚呢。影响一场战争输赢的因素太多了，60年前我们靠的是思想，60面后我们的思想还有多大的力量那只有条知道了！

事件的起因是1987年5月的一天，由西藏军区山南军分区边防某团副团长带队组织的一次例行性边境巡查所引发的。根据军委和总部要求，西藏军区由于冬季气候恶劣，每年从入冬后的十二月到来年四月间，为大雪封山期，在此期间，边防连队除了对关隘和重点目标、地段保持监控和巡逻外，一般不能进行全防区的巡查。为了保持对边境的有效监控与安全，每年开春后，由各边防团组织团属步兵分队分成若干机动巡察支队，对整个边防线的情况进行拉网式的和布控，防止印军利用这个季节蚕食我国领土。而由山南军分区某团副团长带队的这支机动巡逻分队由一个步兵连加强一个班（骑兵）、82迫击炮排（3门火炮）、一个82无座力炮排（4门炮）、一个重机枪排（3挺重机枪）组成。可以看出，这是一支按照姿态组成的，可随时应付突发情况而战斗的巡逻分队，所有人员与装备分乘10余台车辆执行任务。除了副团长外，指挥组还包括一名作战参谋、一名侦察参谋、一名通信参谋和步兵营副营长。

   当巡逻队到达桑多河谷地段时，已经天黑，副命令部队就地宿营，准备到第二天早上再前往河谷南端的中印边境山口进行巡察。部队宿营后吃过晚饭就扎营休息了，但晚间九点多，负责夜间宿营警卫的卫兵发现，河谷南端的边界山口上有火光和说话声，便立刻报告了副团长。副团长马上起来观察，确认是有人在山口方向活动，并判断为在那里活动。于是，副团长马上命令侦察参谋带一个侦察组前往山口进行侦察。二个小时后，侦察参谋带一各侦察员返回（其他仍在原地监视印军），向副团长报告了可能有一个连的印军，已经占领了河谷过去双方虽未经划定，但彼此默契的我方一处制高点，并已经构筑了战斗工事。从侦察到的情况看，印军到达的时间也不太长，工事还不完备，好象正在加紧构建中。从其警戒状态看，似乎并未发现我军巡逻部队已经到达。

   根据这个情况，副团长立刻命令通信参谋打开电台与军分区指挥所进行联系，报告情况，但由于在宿营时已经完成了电台通报，而十点以后又不是与分区电台约定的联络时间，报务员无法与军分区达成通联。这位副团长当机立断，命令副营长和作战参谋拟定战斗预案，并命令部队立刻起来，进行战斗准备，五点钟开饭，五点半出发，在拂晓以战斗状态前往印军占我地区进行交涉，电台明天早上八点，将当前情况与自己的决心和部署报告军分区与团部。

   早晨六点左右（此时西藏的天亮时间约在七点左右），除通信与后勤人员外，巡逻队全体战斗员按战斗编组和攻击部署，进入攻击出发阵地。在阵地上，副团长向各分队指挥员再一次明确了作战预案和战斗部署，一旦发生意外，部队将根据情况采取进攻或防御。随后部队开始构筑战斗工事。从当时侦察情况看，印军位于河谷我方重要制高点的兵力约有一个加强排，但在其后500米处，还有一个排的兵力，副团长判断印军兵力约为一个连，并配备有60迫击炮和重机枪等重武器，在纵深可能有更多的兵力和大口径炮兵支援。从印军的部署看，是准备在原由我方控制的这个制高点上长期驻扎，实为蚕食我领土，推进实际控制区的行动。印军已经基本完成战斗准备，按正常交涉，其不会退出我方控制，并有可能对我进行主动攻击。

   根据这个情况，副团长又草拟了一份电报，在电报中将侦察情况进行了再次详报，并请求立刻给予增援，副团长判断印军这次是有组织的武力蚕食我领土行动，估计不可能象过去那样通过交涉使其退出，战斗很有可能一触即发，并有可能迅速升级。我们将本着不打第一枪的原则，努力通过边境交涉迫使其退出我方实际控制区，但一旦印军主动使用武力，我们将在确保整体安全和主动的情况下，坚决予以还击，并坚守到增援部队到达。

在8点多左右，副团长令副营长带侦察参谋和3名侦察兵、一名报话员和一名，前往印军占领的我方高地据理进行交涉，指出印军已经严重侵犯了我方的领土，现在必须立刻退出去，否则，由此产生的一切后果要由印方负责。在副营长到达印军阵地前，通过手提喇叭向印军喊话后，印军一名军官带几名士兵走下了高地，副营长向其通报了职务和要求后，印军军官表示，这是印方的领土，印军不会撤退，并要求中国边防军人离开，否则由此发生的一切严重后果，要由中方承担。在耐心的进行交涉后，印军始终态度蛮横，在发现中国军队好象人数不多时，印军士兵开始以武器对准中方交涉人员进行威胁，同时，据守在高地上的印军也开始进行战斗。印军军官和士兵甚至以下流的手势和语言对我军交涉人员进行侮辱。看到交涉无果，副团长命令副营长和侦察参谋撤回。但在我方人员回撤的过程中，印军突然向我交涉人员射击（据印方后来解释是因为士兵紧张而走火所致），当场打伤我副营长，该副营长后来因失血过多而牺牲。

   鉴于首先向我开火，并打伤我交涉指挥员，我副团长当即命令部队发起攻击。此时，我攻击分队已经完全占领攻击出发，并采取了迂回包围战术，迂回到印军后方发起了攻击。在我迫击炮和无后座力炮等火力的支援下，我攻击分队仅用半小时，既攻占了由印军非法侵占我方高地，共击毙印军13人，其中军官1人（准尉副排长），俘敌8人，其余向南溃逃，未予追击。战斗中，我方亡4人，伤11人。夺取印军非法强占的我方高地后，副团长立刻命令部队进行防御部署，准备抗击敌人的反扑。果然，下午二点左右，在印军位于纵深的大口径火炮支援下，约一个加强连的印军开始对我防御部队展开了攻击，但在我军的火力打击下，印军的进攻很快的退回。

   入夜后，印军不断的以迫击炮和纵深火炮对我阵地进行断续的火力攻击，副判断印军可能在第二天天亮会继续进行攻击，命令部队加修工事，做好抗击敌人大规模进攻的准备。我军所有战斗员，通宵达旦的构筑工事，利用印军留下的工程器材和物资，迅速完成了防御准备和部署，严阵以待印军进攻。同时，副团长将已发生的情况迅速向团部和山南军分区做了报告，表示将坚守到最后一个人。

   山南军分区在接到副团长报告后，立刻向西藏军区、成都军区报告了当前发生的情况，并立刻抽调、组织机动兵力增援巡逻队。西藏军区首长也立刻命令山地步兵53旅紧急出动，增援桑多河谷方向，同时将情况报告成都军区和总参作战部。

   第三天天亮，印军果然以一个加强营的兵力在炮兵火力的支援下，向我边防巡逻队发起了进攻，战斗一直持续到下午，由于我军的顽强抗击，印军在伤亡了数十人后，停止了进攻。但随之而来是印军派出战斗机和直升机，对我方进行了持续的侦察、威胁，并在纵深不断的增加兵力，似乎准备进行更大的攻势。

   但就在第三天晚间，我山南军分区增援一个步兵营首先赶到，随即进入防御地域，增强我防御力量。第四天，我山地步兵53旅开始陆续赶到，并带来了大口径火炮和火箭炮，我方力量进一步增强。同时，西藏军区也迅速派出指挥力量，在桑多河谷纵深开设了前进指挥所，准备组织力量，对印军的侵略行动展开反击，将印军完全驱逐出我方领土。    由于我军的增援力量不断增强，印军判断我军可能要对其发起全面进攻，于是，也开始不断的调集兵力，印军总部向东部军区发出了战争动员令，开始大规模的向冲突地区增强兵力。冲突发生后两周，印军已经向这个方向调集了一个军部、二个师共约7个旅的兵力和大量的炮兵与坦克，开始部署与我军进行大规模的战争行动。

   鉴于印军反应迅速，部队调动又快又多，我方判断印军有扩大和升级战争的可能，为了应对印军的战争挑衅，总参作战部向第13、21、54集团军下达了预先号令，要求三个集团军的部队准备前出到西藏参加对印自卫反击作战，确定第一批参战部队为149师、37师、61师和160师（即1962年在中印边境反击作战中取得瓦弄大捷的130师），并要求成都军区在西藏开设前进指挥所，组织预定参战部队指挥员前往战区勘察和地形。冲突发生半个月后，我预定参战部队的师以上指挥员乘飞机到达前线，开始察看地形和道路情况，并受领成都军区首长下达的预定作战任务。6月份参战部队的团营两级指挥员到达前线，组织察看地形，受领任务，其中149师和37师的先头部队已经到达前线。

根据军委首长“保持克制，坚决反击”的作战方针和指示，成都军区前指首长的决心是：以13集团军指挥山地步兵52旅、37师和160师在瓦弄和巴普卡方向作战，准备歼击位于该方向的第2师，以西藏军区前指指挥53旅、149师和21师，在德让宗至拉鲁地段作战，准备歼击击印军第4师，相机打击印军第17师。要求部队在六月底战役集结和准备，7月作为战役开始的初步时间，待第二批作战部队到达后就开始发起进攻。战役以歼灭印军前线两个主力师，收复藏南争议土地两个重点为目标，一举我方主张的领土边界。

   当时印度判断已在云南方向正与越南军队进行作战，可能难以同时应对西藏方向，所以才有恃无恐的对我进行战争威胁。但由于我军迅速增援部队迅速机动到位，并不断的从内地前调精锐的主力部队，印军开始感受到事态严重，于是要求苏联给予支援。印军感到大规模战争随时可能一触即发，有可能演变成第二次中印边境战争。为此印度展开了激烈的争论，既能否在这场战争中取胜？由于内部意见不一，同时苏联由于戈尔巴乔夫上台后，苏联面临严重的与经济困难，苏联当即表示，不能支持印度的战争，并要求印度放弃战争打算，与中国进行政治谈判，和平解决边境冲突。同时，苏联还派出特使，向我国表示要尽力制止印度的战争行动。印度内部的理智派也占了上风，于是印军开始主动后撤部队，脱离与我军的接触，并通过外交途径要求与我和平解决这次冲突。

   鉴于印度开始从的立场后退，同时也表示了不想与中国进行战争的态度，并主动的命令位于桑多河谷的部队撤回原来双方传统控制地区，中国政府接受了印度的和平解决冲突的主张，8月，军委解除了西藏作战任务部队的任务使命，前出到西藏的部队和指挥机构陆续撤回内地。中国向印方移交了战俘和战死人员的尸体。

   这是一次令人非常惋惜的战役行动，之所以最后没有能够达成收复藏南的最主要原因，并不是因为印度的后退，而因为我军在云南的作战行动，当时中央认为，不能在两个方向同时与两个国家作战，特别是与印度这样的大国，一旦战争开始，规模、时间和发展很难预料，所以才最终放弃了这次进攻战役，我们准备参战的广大指战员无不为之而扼腕叹息，如果当时开打，印度将不仅失去对我藏南土地的强占，还将失去他自认的两个王牌师--第2和第4师，在我军的铁拳打击下，这场战争将比上一次战争打击更为惨重，因为我军为此调集的兵力和火力，远远超过了1962年的作战力量。

   战略机遇就是这样，一旦失去了，就很难再找回来，印度应该为躲过这次打击和教训而庆幸，而我们也会为了这次未竞的行动而惋惜。正是由于这次冲突的警醒，印度新总理拉吉夫甘地上台后，立刻提出了与中国缓和的政策，并开始了双方的政治解决边界问题的谈判。但是现在印度又开始挑衅中国的忍耐力了，我们应该有所准备，充分利用印度进行的挑衅行为，迅速扩大事态，有理有利的一举解决与印度的边界纠纷，赢取实际利益。

作者: 986748893 时间: 2012-10-27 09:44 标题: 回复 1楼的帖子

对付印度，最好的办法就是全力支持巴铁
他俩才是死敌，还不需要我们出手

作者: yyb9903330 时间: 2012-10-27 09:48

感慨开国的领导人对于政治的时间节点判断的非常准，基本上在最合适的时间和地点做好打仗的准备，且一仗就换回了边境这么多年的和平。想想现在的领导人，呵呵，只能在国内玩下！

作者: oko520 时间: 2012-10-27 09:58

战争是伟大的，也是无可比你的

作者: trayphilwan 时间: 2012-10-27 10:15

呵呵怎么说呢？？说实话印度人也算是勤奋了但是自己的民族工业怎么也做不起来难道全是进口产品的挤压？？高层没有振兴民族工业的决心再加上大国拉拢高精尖想买都买得到就造成了阿琼 LCA 以及维舰的悲剧
阿三有时很愚蠢这种愚蠢体现于盲目的自大和自恋这点和我们盲目从洋媚外有点相反这也是为什么中印战争中被打服的原因印度正处于历史政治环境最好的时候好好利用国外资源洋为我用加大技术的吸收以及科研队伍的而培养基础设施的建设体制的健全能加速本国制造业的加速壮大中国这几年在外部资源基本封闭的情况下小步快跑苦尽甘来渐渐发展壮大相比之下阿三真的显得有点二！

作者: 东京长枪所向 时间: 2012-10-27 19:15

打输了战争却赢得了领土，这么便宜的事情怎么会做噩梦呢？只是借用外人的嘴来夸自己而已

作者: xxzjp 时间: 2012-10-27 22:19

1962，我们赢得了胜利却没有收回藏南，这样愚蠢的事情怎么向后人交代，希望中国应该认真吸取教训。

作者: nnxtby169 时间: 2012-10-27 23:14

还是觉得那句战争没有胜败说的十分的好我们都是人我们都有在一个地球上生存的权利不能因为我们是大国就有力量去欺负弱小的国家不过如果印度不能很好的认识到现状的话给一点教训也是应该的。

作者: ziyun_1986 时间: 2012-10-27 23:19

唉，弱国啊。这年头都是欺软怕硬，丢银啊

作者: 10810108 时间: 2012-10-28 12:04

跟印度还有领土争端，看起来临时和平解决的可能性不大

作者: 按捺不住 时间: 2012-10-28 20:04

这主意那主意、这战略那战略，搞来搞去还是毛泽东的老办法——“论持久战”最有效！！！晚辈们不服不行啊！

作者: zuiaiand 时间: 2012-10-29 03:19

啊三就笑吧~~~输了场仗换来那么多年的和平侵占争议地区的领土。。。TMD我们也赢了小日本。。还130万平方公里的地被老毛子占着。。

作者: momolulutu 时间: 2012-10-31 15:04

印度不是战斗力不行。印度是发展太迟滞了。
印度一半儿人没有厕所，基础设施差太多了。
中国胜就胜在一开始努力提高了现代化建设和自己的生产能力，而不是花钱买东西。
如果印度人没有在生产能力上追上中国，那他们永远也追不上。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.17/bbs3/)