标题:
[交流]
2G内存
[打印本页]
作者:
loeliang
时间:
2009-5-24 18:20
标题:
2G内存
自己换了2条2G内存，后来发现是速度都是667，请问下高手们，跟800的差多少，在32位系统下是不是最高只能扩展到3G内存啊？
作者:
qiyuan236
时间:
2009-5-24 18:57
看你的主板是否支持800，速度其实看不出来
作者:
we.sky.wy
时间:
2009-5-24 19:34
速度只是在理论上有区别，平时实用没啥区别，另外最大支持上限，要看主板和系统的支持上限了，如果你系统支持4G，但主板只支持2G，也只能用2G的条子了
作者:
as450322166
时间:
2009-5-24 21:23
恩.速度应该会快.XP系统只支持3.25G的内存
所以就算你是4G也显示3.25
换个系统吧.
作者:
CPLAMCSF
时间:
2009-5-24 21:47
首先：你的主板可能只支持667不支持800的内存。
其次：要想能装4G，可以换WIN7系统
作者:
290020035
时间:
2009-5-24 22:40
其实 667 跟 800在实际中的时候
没多大的区别
800比667快不了多少
但是不要把混插
很容易出现不兼容的问题
作者:
马肛
时间:
2009-5-24 22:45
差距还是有点的啊 ，，
妈的买电脑的时候 那些jS就爱这样~！
32为系统 不是 说不能用到 4G 只不过 他没显示4G而已 最多显示 3G
作者:
jaqis
时间:
2009-5-24 22:45
667和800的内存其实速度上没什么区别，但是要注意的是对以后升级就麻烦点，不过现在换电脑一般都是全套换所以也没什么影响
作者:
harry818
时间:
2009-6-7 23:29
无所谓的其实如果使用正常的话 那就没什么问题 不要考虑了
作者:
159482673
时间:
2009-6-7 23:34
那个无所谓的 差距不大
反正又不是专业研究
作者:
dfwty
时间:
2009-6-7 23:49
速度基本感觉不出来，因为2g的容量比以前的大了，4g的vista认不出来
作者:
7337544
时间:
2009-6-7 23:49
差距基本看不出来，可能你买的是800的，但是主板不支持800，就降频到667了
32位系统最大能支持到3.25G，据说有些软件能破解这种限制，也不太清楚了
作者:
SONGZMAL
时间:
2009-6-8 00:19
667 跟800 差别很大么 ？
我觉的是差不多的
别老追求数据 数据会骗你
作者:
503059107
时间:
2009-6-8 08:34
速度不怎么明显 你多开几个网页试试 看看速度
作者:
adidasadidas
时间:
2009-6-8 09:20
具体得看你的主板支不支持了，系统支持，主板不支持也是白搭。
作者:
yzytr
时间:
2009-6-8 16:05
你原来的那条是667吧？
这样的话主板自动把新条子的频率降到667了
如果两根条子频率不一样大的话会死机
要是你的主板支持DDR2 800，你换两条800的条子就没问题了
作者:
ymandyls
时间:
2009-6-8 16:29
那个无所谓的 差距不大
反正又不是专业研究
作者:
qiansheng
时间:
2009-6-8 18:21
其实667和800差不了多少，凭感觉和玩游戏是分不出谁好谁坏，只能拿专业的工具来测量才能体会！
XP最大支持也有3G多点吧。等WIN7出来后最大可以支持几十G！
作者:
goodguan
时间:
2009-6-8 18:41
我看那些卖电脑的自己都不是很清楚，我准备搞2根4G的条子，他说可以！
作者:
dycqq
时间:
2009-6-8 19:39
2G内存也要看你适合不适合用~~其他配置垃圾的话也没用哦
作者:
水江
时间:
2009-6-8 23:25
实际使用感觉不到区别。XP系统 的话2G已经很大了
作者:
704143371
时间:
2009-6-16 20:23
基本没有什么区别 至少我是这样认为的 貌似超频的时候有点区别
作者:
hydron123
时间:
2009-6-16 22:08
你不超频应该差不多的.32位最多识别3.25G 内存
作者:
jjyy123123
时间:
2009-6-16 22:16
其实2G和4G的区别不大
如果不用专门的软件测，平常应用感觉不出的
32位只能认到3.2G
但是是在4G下工作
作者:
人员轮流
时间:
2009-6-17 19:37
兄弟，你弄那么高的内存干什么啊？不是专业的，用普通的就可以了
作者:
songzhy
时间:
2009-6-17 20:17
XP只能到3G或者3.25G，要想达到4G内存，只能换系统了，vista就行
作者:
osource
时间:
2009-6-17 20:42
第一，DDR2 667 比800慢，这是震荡频率决定的，但是AMD的CPU是根据分频系数计算内存的实际工作频率的，DDR 内存具体工作在什么频率还得看CPU（仅AMD）。
第二，XP 32位系统的 内存寻址范围：0～2^32次方 ，即32位系统可以寻址到4G内存，但有些地址空间还得给其他的东西占用，所以，xp 32位系统是不能完全利用4G内存的，但是64位系统对内存可以寻址到2^64，非常恐怖，非常浩大～所以，要利用大内存换64位系统即可。但这也仅仅是操作系统可以管理利用的内存量，至于实际的软件利用内存，是看软件本身设计的，很多软件根本没有设计到利用那么大的内存，这会导致内存资源浪费。
[
本帖最后由 osource 于 2009-6-17 20:46 编辑
]
作者:
39878
时间:
2009-6-17 22:10
如果同时DDR2的话，速度差异微乎其微。
理论上，DDR2比DDR快一倍
作者:
uter
时间:
2009-6-17 22:45
32位最高8G
667 与800肯定不配，应该800是降屏使用的
作者:
wwylan
时间:
2009-6-17 23:14
速度不明显，但现在800和677价格差不多，都算是白菜价了。所以直接上800吧，免得以后升级麻烦。
作者:
wanwanyu
时间:
2009-6-17 23:27
理论上来说DDR800比667要快，但如果一条是800另一条667，两条合用就只能当667来用
XP32位有可能认出3G，3.25G，3.5G的内存
作者:
bbaboy
时间:
2009-6-21 18:14
速度不怎么明显，没必要配那么高吧？你多开几个QQ，游戏试试
作者:
zhufw
时间:
2009-6-21 21:54
667和800一般使用是不会有太大感觉的，除非你用来跑分，看着YY些。32位系统好像只能识别3.2g左右。
作者:
qqoocctv
时间:
2009-6-23 02:41
差别不大，不过现在的都是800的了。 32位系统只支持3.25G的内存，再多就显示不出来了
作者:
andyjiang648
时间:
2009-6-23 12:38
主要是看你主板的的支持了，32位的识别3G的，你换大了也没用啊
作者:
youyanse
时间:
2009-6-23 13:14
3.5 最高 不过 升到4 剩下的当缓冲 也可以
作者:
tysyjsj
时间:
2009-6-23 13:15
32位系统只支持3G，如果想支持大些装64位系统吧。
作者:
airwang1783
时间:
2009-6-23 14:27
貌似基本上现在的主板都支持4G，换3G应该没问题，看你主板支不支持
作者:
43430096
时间:
2009-6-23 14:43
32位只支持到3.25G的内存 有补丁可以显示到4G 至于667和800的区别
不超频的话 其实差不太多
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.17/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
