qwerty333 发表于 2022-7-31 14:12 只看TA 51楼 |
---|
目前在广大短视频或者直播平台中仍然可以看到擦边甚至类似的内涵信息,总的来说即便已经采取了较为严厉的手段此类信息仍然屡禁不止。但是此类信息如何判别仍然是一个非常难以解决的问题,不得不感慨语言的博大精深,通过符号仍然可以起到传递信息的作用,未来对此类情况的监管力度如何发展仍然是值得商榷的话题 |
0 |
boby_safin 发表于 2022-8-30 22:29 只看TA 52楼 |
---|
按国情文化来说,合法化是不可能的,最多就是让你打打擦边球,只要你不招摇,基本也能稳定。说实话,限制也只是限制我们这些PM,有钱人该怎么玩还是怎么玩 |
0 |
|
---|
009媚 发表于 2023-4-5 21:04 只看TA 54楼 |
---|
性本来就不是什么羞耻的事,没必要当做洪水猛兽来严防死守,生理需求是人的天性,国家应该要有一个合法的成人网站,通过合法安全的途径传播性知识,有利于人们树立正确的性观念,这样即能解决人的正常生理问题,可以减少犯罪,也能带来经济效益。 |
0 |
海神kof 发表于 2023-5-15 12:37 只看TA 56楼 |
---|
谈一下自己的看法。 很多事情疏大于堵,但在特殊行业里并不如此。黄赌毒都是堵大于梳的。 1.剥削问题。如果对黄采用了疏导,合法化的一大问题就是性剥削。荷兰红灯区是合法的,但是里面有不少都是被拐卖的少女,更何谈各种非法途径的卖淫渠道“货源”是否为自愿的? 2.国内政治决定。哪个国家其实都有政治正确。“妇女能顶半边天”等口号就说明了高层态度。我们说的是“解放”妇女,就不可能出现合法化的情况。 3.其他乱七八糟的问题,比如疾病、社会治安、社会风俗评价等。 不过说到这也需要吐槽一下,开展黄赌毒都是为了暴利。但暴利不是写在刑法上就是国家专营,而且也越来越有集权的架势了--比如刚被修改的连任制度(不否认习大还是很不错的,但是这个制度是保底用的,一旦出现不合适的人当选可以到期下台,而不是有法理的情况下继续连任)、央企各种兼搞“中特估”(实际上压缩了民企融资渠道和空间) 人生艰难,还是祝愿大家心想事成吧 |
0 |
407 发表于 2023-6-21 18:47 只看TA 57楼 |
---|
不能单单的以堵或疏来看待性需求。首先,性需求是们基于生理和心理上共同的需求,需要通过与他人进行性接触来获得愉悦感和满足感。性需求包括但不限于性欲、性吸引力、性幻想和性行为。过于发达的性产业必然会催生关于性的犯罪行为,而过于压抑性需求或是谈性色变带来的将会是性需求的畸形发展,就像一株植物,生长时缺少某些元素会畸形,但某些部位过分生长也会阻碍整体植物的生长,对于植物,想要其更有活力既要施肥又要修剪。另外,据说50岁才有资格进决策层?对于7080年代左右的人,现在的性需求发展的可能,也许,太超前了。 |
0 |
twilightwanted 发表于 2023-9-23 17:26 只看TA 59楼 |
---|
其实现在全球大环境下对性文化,性产业的态度本身就在呈收缩的,保守的趋势。之前的Tumbler,现在的twitter(改名为X以后)都在封堵相关的内容。只能说时代在变,21世纪初那种开放的风气也渐渐不在了 |
0 |
|
---|
gudusuiyue 发表于 2023-10-5 20:12 只看TA 60楼 |
---|
堵不如疏,身体力行,保重身体就可以了 |
0 |
|
---|