wahaha2000a

还是有相当多的人有着非常清醒的认识，我们以前是望尘莫及，到现在是望其项背，我们在追赶，还有很长的路要走，我们的差距还是很大的。我们承认差距，努力缩短差距。

liangyeah

其实中国军事工业最重要的一点就是不能被美国牵着鼻子走，老毛子当年实力多强啊，结果硬生生的被美国的星球大战计划弄垮了。中国的军事发展一定要坚持自己的道路，不能被美国的声音所影响，老毛子是前车之鉴啊

要说中国的军事工业基本是成型配套，什么都能自己生产。现在就是在一些核心技术上没有足够的突破。首先就是发动机，不管是空军还是海军陆军都有这问题。再其次就是电子设备，虽然不少产品的技术性能接近西方但是在可靠性等方面还差距很远。前两期的《兵器》采访巴基斯坦空军，枭龙装备的机载雷达系统的无故障运行的间隔时间只有几十分钟，比起西方的几十小时差的太多！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 15:09

zyxlgs

中国如果和美国搞军备竞赛的话，美国就惨了。
因为中国的优势在于物价便宜，劳动力便宜。而美国搞个东西要投入的是中国的好几倍甚至数十倍。在当前美国金融危机进一步加深，内部矛盾越来越大，美元霸权岌岌可危之时，他已经没有余力在玩下去了。反观过去，其一国的军费支出就是其余国家的总和，武器装备领先其余国家一代甚至几代，就是其自我进行军备竞赛的结果。
美国现在已经发现了这点，所以，不断要求中国在军事方面透明，就是拍中国发展军备，与他进行军备竞赛。可以说，正是军备竞赛拖了他的后腿，至于那最后的一根压倒骆驼的稻草，很可能就是中国的强势崛起。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 15:09

TTZ

其实对于中国的军工研究这一方面，我们没有任何可以指责的，这些人才放弃很多更好的生活环境，去到那个无人问津的地方默默的研究，就从这点，就值得我们产生无限的敬意。而且就我所知道的，中国在有些高端技术上其实已经领先于世界，这些值得我们好好的去关注。其实，中国现在的军工界为什么会是这样，只能从体制上来说明些问题，中国现在的体制其实就是独裁制，而独裁制必须得有个全心全意为国为民的领导者，而不是为一党一家。中国经过这三十年的改革开放，现在其实又到了一个需要大刀阔斧的改革的时候了，只要改革成功，必将成为强国大国，就是不知道这样的人才会不会在这个年代出来，毕竟这样的人才可能500年才出一个，非常之功必待非常之人

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 15:10

ft3295692

有差距那是肯定的 但是我们自己一味的模仿不求创新 是不会有出路的 看看咱们汽车工业就应该明白了  不要只图眼前的利益 把目光放长点

中国现在的军用武器不管是山寨的也好，仿制的也好这是自己造出来的，不受人家牵制

giba

对于中国的工业（当然包括军工业）仿制并不是什么罪过，因为之前没有经验，通过仿制可以快速地积累相关经验。
     现在中国的问题不是仿制的过程，而是仿制的结果。如果能够通过仿制，摸清被仿制品的原理，制作工艺，然后总结经验，自行研制适合自己的新产品的话，这个仿制过程就应当算是功德圆满。
    而现在的问题是，照着样品制作了一批产品，并没有总结经验，然后研制出适合自己的新产品，而是抄完一个样品后，就了事了。如果外面有一个新的产品出现又是继续抄下去，如此继续，那么这个办法就不可取了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-13 08:49

crespl

中国军事工业的基础十分坚实，看看我们现在民间的众多轻重工业的发展心中就有数了。

sptj

随着武器技术的复杂化，其对军事工业的要求也日渐提高。在二战以前，主要是钢铁和金属加工的技术成为军事工业的主体。二战以后，随着电子技术等新技术的引入。军事工业对基础材料、基础工业的技术要求越来越高，所需要的材料门类远超以前。所以，我们看军事工业还要看军事工业背后整体的科研实力和基础工业。你有再好的设计理念和设计图，没有先进材料和加工技术的支持，也无法变成大规模装备武器。一个国家的军事工业的实力其实就是一个国家工业实力的整体体现！记住，工业大国不是工业强国！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-14 08:38