| qjqqjq 发表于 2011-4-5 14:49 只看TA 31楼 |
|---|
| 是非曲直，早有公断，其实西湖边跪着的不只是秦桧，还是这些的丧心病狂，恬不知耻的懦夫小人。无论是山野村夫，还是黄口小儿，是贩夫走卒还是升斗小民，哪个不知岳武穆为何而得名？怎是这帮不知廉耻为何物，不知良心在何处的所谓读书人，所谓文人，所谓学者所能诋毁和抹黑的，人都说举头三尺有神灵，尔等自当心报应。 |
| 0 |
| love123000 发表于 2011-4-6 20:53 只看TA 32楼 |
|---|
|
秦桧完全是个牺牲品 在封建时代 最终说话的权利在帝王手里 大臣吗 只能是个替死鬼 |
| 0 |
|
|---|
| lanbo 发表于 2011-4-9 11:19 只看TA 34楼 |
|---|
| 我知道按规矩回帖不能骂人，可如果岳飞都不算好鸟，人类还有希望吗，我曾在秦桧的跪像身上吐过痰，今天我要使劲朝楼主来一口，呸！再来一口，呵——呸！！ |
| 0 |
| peaksu27 发表于 2011-4-9 12:47 只看TA 35楼 |
|---|
| 就事论事而已，不管怎么说我觉得岳飞岳武穆是真英雄。还我河山那四个字满江红那首词都明确的告诉我们，他是英雄。如果要说民族英雄的话他可以算做我们汉族的英雄而不是中华民族的英雄。关于汉奸这个词我觉得应该重新定义。 |
| 0 |
| shiyilang3226 发表于 2011-4-9 13:22 只看TA 36楼 |
|---|
|
就是香港的金庸也在小说中提及岳飞，什么武穆遗书就是例子，当时香港还没回归，不是单单大陆推崇岳飞 岳飞是民族英雄应该深入人心，秦桧是汉奸也遗臭万年，这些不用再翻案了 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-9 20:48 只看TA 38楼 |
|---|
| 岳飞是民族英雄，这是毋庸置疑的。当外族入侵的时候难道不抵抗甘做亡国奴吗。按作者的观点，那么满清道光帝之后的皇帝都是好人了，因为他们不抵抗，因为他们不破坏世界范围内的民族融合。汪精卫也不再是汉奸了，因为他也是中华民族和大和民族相亲相爱的推动者。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-4-9 20:51 只看TA 39楼 |
|---|
| 呵呵,其实历史就是个婊子，当权者喜欢什么样她就打扮成什么样，历史中的很多所谓的英雄其实只是统治的需要，其实的他本人,可能就是一奴才. |
| 0 |
| fukejiganbu 发表于 2011-4-9 21:32 只看TA 40楼 |
|---|
| 同意作者的部分观点，也人真的阅读了所有的回帖，大家都有自己的立场，都带有各自的价值观，如果跳出历史，跳出人类，进而跳出地球的话，是不是会有另外一种感觉呢？ |
| 0 |
|
|---|
