xbd

正常情况下，一个国家的工业水平决定其军工水平，不会有太大的出入。受美国援助的以色列、中苏蜜月时期的中国可能是个例外，但也基本符合这个道理。这几十年来我们国家工业水平还是提高的比较快的。很多以前做的很差的东西现在做的凑合了，以前不能做的现在能做了，以前没钱做的东西现在有钱做了。军工水平应当比以前有很大的提高。但我国的工为水平和军费支出比美国还有很大的差距，所以估计我国的军工水平与发达国家应当还有很大的差距。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-6 18:53

霸王别腿

山寨的能力也不是谁都具备的，比如三锅，人西方争相卖尖端给他，为嘛，是因为三锅长得帅吗，漏，而是看准了他没这个山寨能力，当然啰，俺们也不能止于山寨，更不能满足于山寨哈，创新还是终极目标。

cowboyliu

学习与借鉴也是工业发展的必经之路，也别说国人只能山寨，只要能做出来就可以。

diaojun2005

楼主竟然说美国人足球不好，难道中国的足球就好了？
在下去年发了中国军工的大抄袭时代一文，对外国进行借鉴本身并没有错，但是中国长期借鉴的结果就是自主创新停滞不前，这才是最可怕的。且中国的工业底子雄厚，如果一旦购买别人的武器，仿制成功应该没有问题，但是楼主想过知识产权的问题没有？你通过仿制别人给人家造成多少经济损失？以后人家还敢卖给你吗？就像这次给航母配备舰载机，一开始是想从俄罗斯买苏33，中国只想买10架，但是俄罗斯则要求中国至少买40架，且还要将售后维护合同签給他，这说明了什么，这不就是中国长期仿制导致人家对我们的不信任么？现在网上说舰载机可能是歼10、15，可现在看来底气都不足，最后还是要买苏33，因为我们没有舰载机的经验，一旦出现事故，什么人都负不起这个责任，而苏33是我们现在唯一可靠的选择。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-5-7 21:22

我支持现阶段军工企业仿制，天下文章一大抄，有本事你也抄，不过仿制之后一定要有自我创新，从J---20上我欣喜的看到中国军工这些年来的进步。目前中国最紧要的就是加强海军实力，希望改造完瓦良格之后，中国的造船业能自己造出航母。南海和钓鱼岛啊！

buliesi

多少年前，美国被欧洲叫做强盗、小偷，因为他仿制欧洲的技术
又是多少年前，日本被美国叫做强盗、小偷，因为他仿制美国的技术
再是多少年前，台湾被日本叫做强盗、小偷，因为他仿制日本的技术
如今，中国被叫做强盗、小偷……
所以这不过是一个客观规律而已

buliesi

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-5-7 16:00 发表
楼主竟然说美国人足球不好，难道中国的足球就好了？
在下去年发了中国军工的大抄袭时代一文，对外国进行借鉴本身并没有错，但是中国长期借鉴的结果就是自主创新停滞不前，这才是最可怕的。且中国的工业底子雄厚，如 ...

问一个很囧的问题
中国什么时候买SU33了……

cyy123

“中国的J20是毛子的T50和山姆大叔的F22的杂交产品”，大哥，这句话不要乱说好不好，20受F22影响倒是有，毕竟别人是第一种4代隐身机，但是关T50什么事啊，20比50出来的时间也就晚个一年吧！

lanshui

管他是什么品，只要是上品就是好品，中国工业中材料科学、加工工艺、高精尖的制造水平相对落后，只能是瞄准式的跟踪和追赶，仿制也罢、山寨也罢，只要我们自己有了，就不会受制于人，高铁基础技术我们是买来的，那又如何！在买来的基础上，我们发展了自己的技术，同时也带动了相关的技术的发展，现在不是已经超过外国了吗。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-13 12:20

小鱼梦

现在比较严重的问题是产品出不了实验室。
设计，试验，指标都顺利达到。可是一到量产，质量就控制不了。