打印

[转帖] 岳飞和秦桧:两个奴才的区别

0
任何事实、任何现象都有可以解释得通的理论、说法,就像猫大帅所讲的那样,看你的屁股坐在那一边的问题。
      但是,任何国家、任何社会都有可以容忍的底线,如果你为了吸引人们的眼球非要编一套自以为高明的说法,而置人们的容忍底线而不顾,那就是一个真正的垃圾了。
       前一段时间,把岳飞请出民族英雄行列,理由是满汉一家,民族大团结,虽然无知,但是还没有超出人们可以容忍的认知底线。现在把岳飞和秦桧相提并论,那就不是无知和愚蠢所能描述的了。
       任何一个民族要想存在,一定要有自己的英雄偶像来代表自己的民族精神,最起码的民族精神就是反抗外辱、不受压迫。如果一个民族连这样的民族气概、这样的代表人物就没有,这样的一个民族还不如集体跳海自灭算了。
       前段时间,英国拍了一个勇敢的心,并没有一起英伦三岛的分裂。
       现在把岳飞也归入奴才之列,那汉族岂非800年前都变成了奴才。真正说这种话的人,其真实用心正是为了引起民族矛盾,引起分裂。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-5-7 09:32

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 03:55