除了我们自己，没有任何国家包括美国能打败我们的。

polelite

只要美国没有nc到妄图登陆中国，那开进三个航母战斗群的结果会让目前的PLAN和PLAAF很悲剧，话又说回来，输给三个航母战斗群又不是什么丢脸的事情，世界上谁挡的住

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-7-12 17:40 发表
老毛时期，国土一年被敌对势力飞机侵入领空数千次。
改革开放后，这个次数是0。

谁更恶化？

我想问问你这个数据是哪里来的？
前几年在海南上空，美国间谍机撞毁中国战斗机，导致飞行员牺牲 那次事故的新闻你从来没看到是吧？

yzyangyang

开来，咱这些预备役能派得上用场了，早在之前宣誓，准备打台湾，那不过是自己人打自己人，打老美子，我第一个往前冲

by032013134

中美开战中国必败，这个倒是未必。
不过我很同意中美开战，中国必不胜。
随便说说
1 为什么中美开战？
两种可能，中国维护自身利益，对美宣战。第二种，美国维护自身利益，对中宣战。以目前情况来看，三十年内只会是因为第一种可能导致中美两国全面冲突的爆发。
考虑第一种可能，中国需要维护自身利益，那必然是美国伤害中国的利益在先，美国为什么伤害中国的利益？那只会有一种情况，那就是美国人经过考虑和计算以后肯定，自己通过伤害中国的利益得到的回报要大于自己可能需要作出的付出。我们可以想象美国的聪明人没有中国的聪明人多，但是我们不能憧憬美国最聪明的一百个人不如中国最聪明的一百个人。美国不管是伤害还是挑衅中国利益那必然是经过思考后作出的决定，也就是中美战争30年内，中国是占不到先手的。
2 用什么来战斗？
经济 科技 兵员素质 武器装备 中国想来想去想破脑袋也只能想出兵员素质可以和美国比一比，其他方面差距是必须承认的。
整个战争的过程对于中美两国也是差异明显。
美国的经济基础和中国的经济基础完全不一样，说不好听点，美国每射出的一颗子弹都在为国家经济增长作贡献，而中国每射出的一颗子弹但是在掏卖地的钱。
千万不用再用民心可用这样的论调来平衡中美战争之间的差距。
世界第一国家的人民能比现在的中国人差么？
或者换个说法，中国和美国，哪个国家更能给人归属感？
归属感，我个人觉得是由生存 自我价值体现 然后产生归属感。
哪个国家能保障民众更好的生存，提供更大的空间让民众实现自我价值的体现（简单看看美国移民中国的多还是中国移民美国的多就清楚了，都不用再去看这些人的学历），那么哪个国家就更容易让国人产生归属感。而不是5000年历史和100年历史来最终决定。
我不会说中国不占优势这样的论调，但是我相信美国不占劣势。
3 中美战争的结果
最强攻击双方都是大规模杀伤性武器，既美国的攻击不比中国的强。（认为双方攻击力相同，因为这对结论没有影响）。
最强防守美国不强于中国（防卫系统都建立到外国领土上了，这到底强不强跟结论也没关系）。
那么对于中国来说最好的结局
只能是 1 美国的防守不能防住中国的攻击，美国灰飞烟灭。同时中国的防守也不能防住美国的攻击，中国步其后尘。
       2 美国的防守能防住中国的攻击，中国的防守也能防住美国的攻击。双方僵持。
不要讨论中国的防守可以防住美国的攻击，但是美国的防守防不住中国的攻击，这样的想法是真正的妄想。
那么结论就出来了，同归于尽或者彼此都奈何不了的对方。
换言之就是在一切尽可能理想的状态下，中国在中美战争中可以处于不胜的状态。
不过其实我最想说的话是，如果我可以生活的比较好，那么战争我希望永远不会发生。

[ 本帖最后由 by032013134 于 2010-7-20 22:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:34
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:34

天气预报

个人认为我们的陆军最厉害，空军次之，海军弱一些。不过我们还有核武器呢，真要是打起来的话难说谁输谁赢，要知道我们的导弹是非常准的，可以把核弹带到地球的任意一个角落。

wxwabc811

““如果中美开战中国将必败”，这种观念一直以来可能在一些人的头脑中占据了大部分的比例.其实现在战争中无所谓绝对的胜利.那么中美之间的战争就更不会出现中国一定会失败的局面.不管怎么样，从目前中美关系来说，美国不会选择用武器面对那么听话的中国，要知道“不战而屈人兵”的年代，有时候依靠经济掠夺比战争更有效，其次，以目前世界格局来说，美国选择与中国开战，那是不可能明智的，毕竟这个年代发生小国之间的局部战争是可以接受，但大国之间的战争却未必那么轻松，所以作为高智商的美国打与不打，考虑的还是究竟值得不值得，从战争的费用预算来看，美国也承担不起和中国打一场海空战争的财政负担.美国军方应该明白，中国今天的军力绝对构不成对美国的威胁，但是却足以抵抗美军的威胁，中美若开战必将两败俱伤，反而使第三方得利。这一前题就必然决定了二国之间只会有小摩擦，绝对不会有战争出现。.中美一旦开战，对整个世界来说都是个灾难。中美都将会极力避免这样的事情发生，况且当今世界是合作大于对抗，冷战的恐怖记忆并没有因为跨入了新世纪而忘却，相信即是信奉国家利益至上的人也都会明白，中美两国一旦发生战争，将没有真正的胜利者。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:34

现在怎么打得起来  一来就是原子弹 谁都打不起这样的战争

战争都由多方便的条件所决定，尤其是像中美这样具有影响力的国家。装备的确很重要，但看世界战争史以及美国近20年的战争情况，要想获得战争的最后胜利，必须派出陆军，对于面对中国这样的陆上强国，需要派出多少陆军，在现在信息发达的时代，还怎么能期望诺曼底登陆那样的大规模军团登陆的情况。再加上中国的战略纵深那么大，美国就从四面八方围攻也不能完全压缩中国的战略空间，何谈陆战胜利，要支持这么大的战争，以中美的财力都根本无法完成。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:34

killrose

你当老米不怕死啊，要是打核战争的话地球可是一勺烩，你当上帝他老人家会下来吗？