杨佳事件应成为中国司法史上的里程碑

杨佳事件发生后,论坛里乱成一片，综合起来无非两种观点，一种为杨佳叫好，视其为英雄，另一种认为杨佳是暴徒。窃以为这两种观点都只流于表面，并没有看到事件的实质。
　　在这里无意谈论杨佳本人，只是想通过这一事件去思考当今中国人和当今状况。
　　数千年的封建传统，多少都会在当今中国人身上积淀，多少都会对国人的行为产生影响，长期以来人们都习惯于历来顺受。试想，小城镇下班后公、检、法的车，政府官员的车都会停在哪里，全国人民都知道，他们吃的多半是纳税人的，也就是你的、我的，但是有谁起来说一说，老百姓更是看习惯了，麻木了，你去说这些事人们只会嘲笑你是出土文物，试想旧城改造，野蛮折迁中民众的利益受到了多大的侵害，甚至于状告无门，眼看着政府把百姓日常活动的公园卖给开发商，眼看着军车在街道上横冲直撞老百姓都是能躲则躲，躲还过的只是在低下发几句牢骚。想想我们的公安，车站上与小偷分利，查办刘勇黑社会的人就是黑社会，WENG AN公安与黑社会关系密切，老百姓忍了多少年，谁跳出来反抗过？没有！但是在你被偷窃时，在你被黑社会欺压时，实际上是受到了无良警察的偷窃和欺压。但你我都在忍，都在承受。
　　 我们已经习惯把政府人员视为神，习惯了去求他们，公事公办还要求他们，习惯了低三下四地做人，反过来，他们则把百姓视为刁民，鞭子一停就要闹事的刁民，所以成天挥舞着手中的鞭子，视民如敌，而且他们都习惯了做老大，习惯了没有谁敢动他们。
　　 但是兔子急了还咬人。而且有的兔子骨子里有点象狼。
　　 公安不改变，杨佳不会是最后一个，这样的事会越来越多。
　　一叶落而知秋，从杨佳事件、WENG AN事件的发生，说明现在的老百姓有点觉醒了，百姓在中国越来越显示出强大的力量，试想，如果没有百姓的激烈态度和求真务实，东北刘勇会得到应有的处罚吗，没有群体性事件，涉黑警察有人去查吗？不是因为孙志刚事件引起了社会强烈反响，遣送制度会有改变吗？
　　 我们希望公安从最近的事件中吸取教训，希望立法机关能因此事件引起思考，弥补司法制度中存在的缺陷，我们期待中国司法制度有一个质的飞跃。
　　 当然如果立法机关公安机关把百姓视为越来越危险的刁民，末来就没有希望了。
　　 网上叫好的民众，无非都是受了气无处发的人，是大大的良民，顺民，公安应当为他们受了气还没有变成有点狼性的免子而为他们頒發一级良民勳章。
　　 网上要求杨佳向受害者家属道谦的，窃以为大可不必，过不了多久，杨佳就会与他们相见，说不定在那边，哥几个称兄道弟也末可知。
　　 要说杨佳的代价也太大了，但没有杨佳也不会产生如此强烈的警世效果。

和平年代到底还是免不了杀戮啊。烧公安大厅事件。杀公安事件。无疑都显示出给那些执法人员交恶的地步。到底他们是把手上的权力当成是自己的了？觉得掩盖得了就可以瞒天过海了？中国官场得人际关系太复杂了。。。

人心散了，队伍不好带了。这句台词之所以在社会上流行，就是因为它抓住了社会的现实。为人民服务的口号空喊了快60年了，现在降格为“以人为本”，虽然比较务实了，但过去欠下的债总要还的。邓主席活着的时候说可以让一部分人先富裕起来，但是他选择错误了那“一部分人”，导致今天中国社会的内部矛盾尖锐化。治病要治本，本在哪里还没有找到，何谈治病？

一直在想一个问题：杨的动机是什么？
按官方讲，杨其实占尽上风：警察两次进京道歉、并同意给予一定赔偿。在此情形下，杨是何动机自寻死路，杀进警局？

楼上所说的很值得思考，我们作为旁观者只能呼吁和期待政府公开整个审判过程，这样才有利于人们了解真相。

忍无可忍,无须再忍!对杨佳这样的人来说:就像陈胜吴广反对暴秦时说的:今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?星星之火,可以燎原!更多的受压迫者起来反抗,才能给统治者以震摄