现在组装电脑CPU显卡都在用AMD了么，英伟达跟英特尔性价比不高？
现在组装电脑CPU显卡都在用AMD了么，英伟达跟英特尔性价比不高？
阿基说科技
百家号12-2709:48
每个人都应该知道小编最近发布了很多配置建议，其中大部分都是AMD。基本上有些人会说AMD不好。有些人就问小编为啥推荐AMD？小编明确告诉你，这是因为性能比，今天我就给大家叨唠叨唠为什么推荐AMD。
CPU方面：
目前，该游戏最强的U是英特尔的i9 9900k。这款处理器可以说是消费者CPU的扛把子。 直接把AMD的r7 2700x又是狠狠的硬是锤了一顿，我想说然并卵，首先价格差距太大，散片i9 9900k要3300元（不包括体制），盒装约为4300元左右，而R7 2700X盒装 中档x470仅限3300，加上B450差不多要2800元，虽然i9 9900k领先20％，但价格差距过大。
老大基本都这样的，小弟日子更难过，第8代i5家族惨遭AMD r5 2600/2600x两兄弟猛锤，最强8600k Z370超到5GHz，多核还不是2600超4.2ghz的对手，其他小弟就更惨了，并且开启自动超频2.0，无论是单核还是多核，i5 8400和i5 8500连2600x都打不过，上演了一场人间悲剧。
另一方面，巨大发热量的帽子现在不属于AMD，而是扣在了英特尔上，14nm实在是干不动了，6c12t的8700k已经是小火龙了，8c16t的9900k换成钎焊都没用，都进化成喷火龙了，我认为想超高频必须改成液金，而散热器还有花很多的成本。
当然，英特尔并非一无是处，在内存超频，CPU缓存延迟上，英特尔拥有绝对优势，AMD平台内存想要超过4000，根本就是白日做梦，3466门槛死99％的人，在延迟也高于英特尔，换句话说，如果英特尔可以降低20％那么性价比还是有的，那只是当前的价格，没有人购买也是正常之事。
显卡方面：
AMD的显卡有两个竞争对手，核显方面是英特尔，这就自然不用多说，vega 3目前已经是英特尔超不过的，更不用多说VEGA 8和11，直接完胜了这一点。在独显领域，AMD高端被Nvidia锤爆，vega 64甚至无法与上一代的旗舰gtx1080ti相比，甚至不是rtx2080和rtx2080ti的对手。
但这并不妨碍AMD的性价比，因为便宜，同等水平的A卡总比N卡便宜一点，性能稍强一点点，例如1100 rx580 4g 2048sp性能比1249 GTX1060强3G，价格更便宜，材质做工也不错，2699 vega 56比2799 gtx1070强，价格更便宜更好，即使VEGA 64也强于gtx1080，用料也更加霸道。
A卡不跟N卡比最高端，它也知道打不过英伟达，它的主要焦点是中高端，去打价格战，比N卡同等级强一丝丝。特别是在RX590问世后，蓝宝石rx590 极光特别版，1899元（现为1849元就行了），我了个大娘咧，顶级旗舰机型，性能远远超过gtx1060 6g，哪怕出现一个所谓的gddr5x 1060，在rx590面前也是垃圾，中高端显卡几乎都是由AMD统治的。
但与N卡相比，A卡有先天不足，这反映在功耗发热上。事实上，几乎所有的A卡用料都可以，不是它良心，是强逼的，芯片组产生大量的热量，散热还跟不上，温度又压不住，电源供电又不行，电流无法承受得住啊，A卡用料可以说是被迫的。其次，A卡部分游戏优化不地道，虽然N卡也有，但是A卡问题比较多，其中腾讯游戏是第一个，你可能很难想象，CF帧数用RX580比不过gtx650，两者之间的性能差异是6倍啊，CF和CS go都是这样的游戏。
综上所述，如果是顶级游戏发烧友，i9 9900k rtx2080ti目前没有AMD能够替代的，但中高端AMD就无人敌了，i5 8500 gtx1060 6g和r5 2600 rx590，性能差异巨大，还是一样价格那么是你，你会推荐哪一个？
所以不管AMD多厉害，对手卖得贵，其便宜性能还行吧，性价比也就上去了。A卡族们先不要着急喷，你的英特尔，你的英伟达不降价，就一定怪AMD？只是不得不说AMD也有点小心机，光出一些像rx580 2048sp，rx590这种马甲的卡，专门用于gtx1060系列，性价比还那么高.....
小编只说自己的想法，小编推荐配置一直问一些装机大神到底如何性价比，如果你玩A黑游戏，小编仍然会推荐双英组合，如果玩吃鸡游戏和一些其他大型游戏，AMD同价位的价性价比做的真不错。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
