怎么说呢,中国大刀可以说是最符合中国国情的冷兵器时代的冷兵器。
为什么我要强调一点冷兵器时代呢?
因为在热兵器时代,尤其是热兵器已经发展到一定高度的时代,还想用冷兵器对抗热兵器这种想法本身就是错误的。
抗战时期,中国虽然是一个体量庞大的国家但是国家实力却不强大,钢铁产量也极其有限。
抗战初期有限的海空军力量,即在抗战初期的连番大战中损失惨重。
较精锐的德械师和少量装甲力量也在淞沪会战,南京保卫战等大战中元气大伤。
随着金陵兵工厂,汉阳兵工厂等大量我国重要军工生产单位不是被毁就是南迁,
本来就只能有限供给前线的轻武器和小口径火炮和迫击炮就更加稀少了,
至于外购武器更是随着东南沿海地区的沦陷变得举步维艰,
1939年9月美国才准许中国购买军用物资,至1942年5月日军占领滇西时为止,
滇缅公路总货运量仅为22万吨,其中还包括大量外运偿还物资,和大量民用物资。
至于驼峰航线,美军共损失飞机1500架以上,牺牲优秀飞行员近3000人,损失率超过80%,
中国方面,失飞机48架,牺牲飞行员168人,损失率超过50%。
自1942至1945年空运的总吨位仅65万吨,(当然这也包括大量外运偿还物资,和大量民用物资,以及往来的各类人员。)
所以可以看到当时中国军队手持大刀与日军交战实在是无奈之举,
至于捐款买大刀则只是战后一小撮傻白甜文人们的梦痴罢了。
当然就像国内的抗战神剧过分贬低倭奴一样,过分拔高倭奴实际也没什么意思,
有机会大家可以去诺门坎或者南太平洋的一些岛屿看看,只要你的胆子够大。
当然诺门坎的战果由于苏联解体,美欧的一贯宣传,实际已经成了一团乱麻,
但是战场遗留的倭奴坦克车辆以及枯骨,总不会说谎。
[ 本帖最后由 tuding 于 2018-2-22 22:09 编辑 ]