昨天看到
http://sexinsex.net/forum/thread-4012992-1-2.html 这个帖子，感到深深的无奈：景德镇的法律普及太差了！在此，以个人浅薄的法律知识对sis的版规及其周边问题进行一点粗略的分析，敬请指点！
1、法律合法性来源
现代法律无论实质如何，至少从形式上都标榜自己是人民授权制定的，从而赋予自身以合法性。
也许这点对于论坛而言是最难的，想来任何人都不会就此提出过高的要求。但这绝不意味着论坛的立法团队——管理员与版主等可以为所欲为，随心所欲的制定、修改与解释版规。下面从多个方面进行阐述。
2、法律的权威性
法律权威性要建立有很多问题，主要有两点：体系性与稳定性。体系性从形式上说就是法典化，各个部门法律之间要有统一的体例。稳定性是指不能朝令夕改。
具体到论坛层面。sis板块众多，必然有许多特色版规，但在许多共同的方面必须保持一致，最典型的就是奖惩条例。这点不用我多说，sis的现状很明显：极度不平衡。
天朝最不稳定的是宪法，最稳定的是婚姻法。所以大家都知道要去婚姻登记，却没几个人能弄清楚宪法究竟说了啥。
稳定性在不得朝令夕改的同时，还隐含着“期待可能性”的理论。简单说来，任何人不得以不知法而免于处罚，但若其确实没有知道法律的可能性，则也不得对其滥用法律进行处罚。最典型的案例是上世纪末武汉有一教授，身患性病还经常嫖娼，但依当时的法律只能适用治安管理处罚条例。他出国一年后回来再次嫖娼，恰逢97年新刑法公布实施，被以传播性病罪起诉。武汉法院采纳了他的辩护理由：不可能知道传播性病入罪，故而判其无罪！
该案判决得到了理论界与实务界的一致好评，成为经典的教学案例。其理论依据在于：法律惩罚犯罪目的在于预防犯罪对法益的侵害，过失与故意对法益的侵害程度显然不能相提并论，再说该理由只能使用一次，不会造成太大的影响。
回到sis的板块问题。假设一个长期在色城的狼友突然有一天想看看图片了，那他在图区很有可能触犯与文区冲突的特色版规，这时只能警告而不能处罚扣分！否则的话，说句不客气的，sis是一个论坛还是几个论坛？
3、法律的解释
法律解释必须遵循几大存在先后顺序与不同权重的原则：文理解释、论理解释、目的解释、体系解释……
我们来分析一下这段版规：
引用:
“汉字回复少于十个字，或者拼音和英语单词少于十个词，严禁出现用没有意义的字、 词、单词（如:沙發,頂,好，第一，谢谢，谢谢楼主的发贴，谢谢，同意，第二，ok,good,支持楼主发贴,hao,zhichi....）回贴”
“与主题内容无关的回复，严禁为了所谓的坐谢谢，而用类似于“抢上谢谢了”、“这就是传说中的谢谢吗？”“坐板凳”这种词语来回复”
如果粗略的看，的确禁止出现”顶“”谢谢“等词汇（是否合理合法下面另行讨论）。然而，仔细分析，大前提是”没有意义“。为了更好地理解，先举个极端的例子。假设我这样回复：
楼主文笔传神，我都顶起个帐篷了……
请问诸位，这里的”顶“会不会扣分？显然不会。那我们就有了继续分析的共识：只有无意义的关键词才应该被扣分。那么再来看一个经常发生争议的例子。假设某狼友A这样回复：
看了楼主的文章，在下诗兴大发，在此赋诗一首：巴拉巴拉……最后，再次真诚的谢谢楼主的发帖。
请问，最后的”谢谢“是无意义的么（关于”谢谢“是如何表达了该狼友激动的心情的问题我们稍后再说）？
如果阁下还是不能释怀，那么就进行一下目的解释吧：该版规的目的是什么（保护了什么法益）？——防止灌水。防止灌水的目的是什么？——优化论坛环境，鼓励原创。那么狼友A是否原创为论坛发展做出了贡献？——想来大家都会承认的。最后，A侵犯法益了么？——……
不用我再分析下去了吧？
4、恶法亦法VS恶法非法
先说明，这段本来不没有的，不过照顾体系完整还是简略地说一下，不喜跳过。
这个问题是法学理论界的一个老问题，是实证主义法学派与自然法学派的重大分歧。，具体内容不详述了，字面意思都看得出来。我直接说现代法学的解决方案：人民主权。也就是说，立法权；来自人民授予，若人民普遍认为是恶法，那就还是由人民去修改。
恶法就算被强制执行了，也必定缺乏权威性，还是得举个例子。
先问问大家：现在春节能不能放鞭炮？
想来大多数人是说不清的。原因很简单，前两年出台了一个标准的”恶法”：禁燃令。结果执行如何大家也都知道了，很多民众开车，看到无人处就放，警察来了就说不是自己。最后只能不了了之。
这里还牵扯到法律社会学的一个基本命题：国家法与民间法的互动。说起来太复杂，简言之：制定的法律必须要与民间习惯相呼应，否则难以顺利实施。
这里请教诸位：在回复中禁用“顶”还能说是改变恶习，那禁用“谢谢”又怎么说？究竟是“谢谢”违反版规还是这版规违反人性？
写了两个小时，累了，不想多数了，最后简略的说几点周边问题。
1、开头提到的帖子里有这么一条回复：
引用:
楼主也是高级会员了，怎么会对论坛的制度有疑问呢？
实在是懒得反驳。请问，逻辑何在？
2、引用不加出处。
引用:
“在帖子或回复中出现外论坛或者其他网站的链接一律视为广告贴。”
后果在这里：
http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=2815949
最后，据我观察，这样的长原创帖在色城会加很多分的，在这里又会如何？
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
