SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 大刀砍得过刺刀？老兵怒斥：胡说八道一个排被日军一班挑翻[4P] [打印本页]

作者: 飘飘何所拟 时间: 2017-12-28 22:12 标题: 大刀砍得过刺刀？老兵怒斥：胡说八道一个排被日军一班挑翻[4P]

　　在很多影视作品和人们的印象中，大刀在肉搏战中已经成为抗战中中国军队的象征，而且留下了一种“大刀比刺刀更加适合肉搏战”的印象。仿佛大刀就是近战中的神器，砍起敌人来如果砍瓜切菜般简单。实际上，根据后来军队的试验，用训练程度类似的士兵分别手持模拟大刀的训练器材和模拟刺刀的木枪在身着护具的情况下进行对抗，刺刀队甚至能在人数处于劣势的情况下取胜。

军人和大刀

　　一些抗战老兵也对把大刀神话的做法表示了严重不满。比如在2015年对参加过武汉会战的一名老兵的采访中，老兵就十分怒愤地表示，那种神话大刀的作品完全是对他们浴血奋战的侮辱。老兵提到，因为大刀方便制造，才在刺刀缺乏的情况下大量补充到前线，是一种万不得已的做法。在肉搏战中，大刀在和日军刺刀的对抗中经常处于下风，损失很大。影视作品拍得好像拎着大刀打日本鬼子特别轻松，这完全是对他们牺牲的一种否定甚至是“嘲弄”。“你无法想象我们当时付出的代价，我们的牺牲……那些作品完全就是胡说八道。”老兵感到十分不满。

绘画作品中的肉搏战

　　在回忆中，一个令人心痛的细节展现了出来。因为当时的宣传也把大刀塑造成了杀敌利器，就让一些老百姓对大刀产生了不切实际的幻想。在民间集资募捐给前线采购支援武器时，甚至有很多热心肠的百姓指明了要购买大刀给军人。当军人们兴奋地看着新运到前线的武器箱时，打开发现全是大刀……物资匮乏也造成了刺刀甚至是枪械数量的不足，剩下的只能用大刀填补。在武汉会战中的一次战斗中，一个班的日本兵竟然在肉搏中几乎挑翻了一个排的军人……而在一次进攻战中，200名士兵拿着大刀就发起了突击，迎头却遭遇了日军密集的机枪火力，带队的指挥官绝望地吼着：哪怕有些手榴弹也好啊……

淞沪会战中的机枪组

　　实际上，到了二战中，哪怕是在技术水平相对落后的亚洲战场，肉搏战也变成了热兵器交战的辅助手段而已。而刺刀恰恰很好地实现了冷热兵器的一种结合，而大刀和枪械使用却不能兼顾。另一方面，在长度上占尽优势的刺刀自然在搏斗中也轻松不少，再加上物质供给相对充足的日本兵在体能上的优势。其实，我们纵观当时的历史照片，装备比较精良的中国部队——诸如淞沪会战中的德械师、战争后期的驻印军等等，基本都见不到大刀的影子，这也是一种侧面的说明。

驻印军坦克部队

点评：在电视剧里，日本军队就是一坨翔。现实里，如果不是美国的两颗原子弹，谁输谁赢，还真不一定。如果还不现实一点，这样吹牛逼危害是至命的，国人阿！醒醒吧！

作者: huajames 时间: 2018-1-3 22:35

抗日神剧本来就夸张的不行，刺刀光是攻击范围就比大刀广得多，大刀还笨重

作者: 青岛啤酒 时间: 2018-1-4 06:24

大刀向鬼子头上砍去，这句话也不是老百姓编出来的，更何况也没说大刀被刺刀厉害，大刀便宜好制作，给你送刺刀，你们有枪，那刺刀不就成了匕首了。

作者: lewcoo 时间: 2018-1-4 19:16

抗日神剧太害人了。。抗日战争死了多少人，，要都像神剧中那样，八路军怎么打都不死，小日本一死死一片，抗日战争也不用打那么久了。。

作者: dlxq 时间: 2018-1-4 20:03

俗话说一寸长一寸强，大刀长度短于刺刀，双方徒手本领差不多的情况下刺刀占优，这也是为什么现在防暴器具中有防暴钢叉的原因。

作者: rossman2012 时间: 2018-1-14 01:44

大刀比不过长枪的，这是明理

作者: 用户1876 时间: 2018-2-12 11:24

刺刀一挑一刺，干净利落还安全，老话说一寸短一寸险嘛

作者: amd760mp 时间: 2018-2-15 15:47

枪作为冷兵器时代的百兵之王不是白叫的，近身肉搏，一寸长一寸强，日军三八大盖是当时最长的步枪了，刺刀在肉搏中意味着什么不言而喻了。。。

表面上看是爱国者，其实是爱国贼，他们刷的是自己的存在，满足的是自己内心的空虚，危害的却是当年先烈的荣誉与尊严

作者: laoyun 时间: 2018-2-15 22:24

大刀的杀伤力远不如刺刀。武林高手另算。所以街头混混打架，一堆大片刀的，一般打的血糊糊的，但都皮外伤，只要不伤及颈部大动脉都不会有人命。

作者: k3710 时间: 2018-2-15 22:47

艺术作品当然要做艺术处理。实际情况也应该做着推广。

作者: h414282930 时间: 2018-2-16 01:36

打群架还枪挑一条线呢，各种抗日神片宣扬民族杀敌报国的精神值得推崇，但是刻意美化中国军人能力，或者丑化日本军人的实力，都是歪曲史实，稍有点常识的人都会觉得啼笑皆非，这样反而会对内核精神的宣传起到反效果。

作者: qq445006085 时间: 2018-2-20 19:15

大刀和刺刀应该是各有优势，现在最主要的还是抓紧发展我过军事装备的现代化。

作者: davidsf 时间: 2018-2-20 21:45

你想想刺刀不用轮，直接就是向前馕，大刀不是青龙偃月刀，长度不计刺刀而且还要抡起来再砍，耽误了时间，你抡起来人家刺刀已经馕上你了，你再有劲业白搭了。

作者: zhejianglyq 时间: 2018-2-20 23:26

在人挤人的大规模肉搏战中，穿刺类武器肯定是比挥砍类武器有优势；在使用者没有受过严格的武术训练的情况下，谁的武器长谁就占优势，综合这两点来看，大刀怎么可能比刺刀好用啊

作者: tuding 时间: 2018-2-21 00:54

怎么说呢，中国大刀可以说是最符合中国国情的冷兵器时代的冷兵器。
为什么我要强调一点冷兵器时代呢？
因为在热兵器时代，尤其是热兵器已经发展到一定高度的时代，还想用冷兵器对抗热兵器这种想法本身就是错误的。
抗战时期，中国虽然是一个体量庞大的国家但是国家实力却不强大，钢铁产量也极其有限。
抗战初期有限的海空军力量，即在抗战初期的连番大战中损失惨重。
较精锐的德械师和少量装甲力量也在淞沪会战，南京保卫战等大战中元气大伤。
随着金陵兵工厂，汉阳兵工厂等大量我国重要军工生产单位不是被毁就是南迁，
本来就只能有限供给前线的轻武器和小口径火炮和迫击炮就更加稀少了，

至于外购武器更是随着东南沿海地区的沦陷变得举步维艰，
1939年9月美国才准许中国购买军用物资，至1942年5月日军占领滇西时为止，
滇缅公路总货运量仅为22万吨，其中还包括大量外运偿还物资，和大量民用物资。
至于驼峰航线，美军共损失飞机1500架以上，牺牲优秀飞行员近3000人，损失率超过80%，
中国方面，失飞机48架，牺牲飞行员168人，损失率超过50%。
自1942至1945年空运的总吨位仅65万吨，（当然这也包括大量外运偿还物资，和大量民用物资，以及往来的各类人员。）

所以可以看到当时中国军队手持大刀与日军交战实在是无奈之举，
至于捐款买大刀则只是战后一小撮傻白甜文人们的梦痴罢了。

当然就像国内的抗战神剧过分贬低倭奴一样，过分拔高倭奴实际也没什么意思，
有机会大家可以去诺门坎或者南太平洋的一些岛屿看看，只要你的胆子够大。
当然诺门坎的战果由于苏联解体，美欧的一贯宣传，实际已经成了一团乱麻，
但是战场遗留的倭奴坦克车辆以及枯骨，总不会说谎。

[ 本帖最后由 tuding 于 2018-2-22 22:09 编辑 ]

作者: loop2005 时间: 2018-2-21 03:36

反正现在也很难看到真实的高烈度战争的样子了

最多也就是些治安站，两边都在浪费子弹乱打

二战时的残酷，现在很难反映出来

作者: golphor 时间: 2018-2-21 09:45

中国抗战是真心不容易，国力民智差距太大，代价惨烈。依靠大刀也是工业能力不足的结果。

作者: rossman2012 时间: 2018-2-21 13:24

近战，明显是长枪比大刀更占优势，训练也容易

作者: snafu217 时间: 2018-2-21 15:28

正常情况下，一寸长一寸强，刺刀肯定好过大刀。不过如果是夜间作战，视野受限，大刀、斧头这样的短兵器反而会占一些优势。
另外中日两国国力的差距也是肉搏战战斗力差距的决定性因素，看过很多二战时期的老照片，当时的日本军人体型都很匀称，还能看到一些肌肉，而中国军人很多都面黄肌瘦，好比拳击赛，60公斤的打80公斤的，稍有常识的就知道根本没法打。
有一次看《一寸河山一寸血》，讲驻印军的部队开始接受美式训练，并且从装备、后勤上完全按美国军队的标准配备。有个老兵后来接受采访说，第一天就发牛肉罐头，他去问美国军官，今天为什么吃罐头，美国人说不为什么，我们天天都吃这个，老兵感叹说我们就算是打了胜仗，也很难吃得上一回。

作者: dlxq 时间: 2018-2-21 16:20

俗话说一寸长一寸强，没有受过专门刀法训练的士兵如果使用大刀和小鬼子白刃战是肯定要吃亏的。

作者: mnmn9999 时间: 2018-2-22 21:05

影视作品造成假，不都要是为了钱吗

作者: 射日天工 时间: 2018-2-22 21:25

把日本鬼子拍的那么愚蠢，那么弱智。那么请问为什么被占领了八年？
被傻瓜打败岂不是更傻瓜？不知道这些个编剧是什么智商。

作者: qiu1709021 时间: 2018-2-22 21:33

抗日剧里面，一个个手撕鬼子还有八百里开外的，简直就是在荼毒下一代。

作者: tuding 时间: 2018-2-22 22:23 标题: 回复 19楼的帖子

是呀，据说阿等反击中德军看到缴获的美军的圣诞节蛋糕和火鸡，就觉得自己赢不了了。
在太平洋战场上食不果腹的日军，和吃着冰激凌作战的美军完全是，没法比的。

实际在二战中中国只是依靠自己强大的忍耐力，拖住了倭寇。消耗了倭寇。
倭寇和中国的战争实际上是犯了一个巨大的错误，
既一个海洋国家与一个大陆国家之间的战争，只能以有限的“窄海（narrow sea)”来解决，
一旦演变成全面战争的消耗战，国土面积狭小，资源匮乏的海洋型国家是难以为继的。

作者: 蹲坑、欧若拉 时间: 2018-2-22 22:33

大刀这种大开大合的武器，肯定没有刺刀灵活的。但是之所以神话可能是为了突出前辈的浴血奋战吧。

作者: deluxe2011 时间: 2018-2-23 11:24

想起电视剧中的手撕鬼子。

作者: huanghai224300 时间: 2018-2-23 13:59

希望国家有关部门能管一下这些电视剧的拍摄方
有一些历史内容是不容串改的
特别是影响到下一代的内容
不要混淆了以后的年轻人对历史的认知

作者: whry12 时间: 2018-2-23 16:34

军队都是刺刀，砍刀难造成重伤吧

作者: carlsbeer 时间: 2018-2-23 16:59

这故事真的是有点过于夸张了
不过这也是大家喜欢看才拍得出来这种故事

作者: snail_1515 时间: 2018-2-24 00:09

实战中日本士兵的综合素质绝对属于世界前列，中国那时候真的不能比，没被全面占领已经很不错了，不能正视历史怎么求发展，真是无脑神剧害死人。

作者: jjy10056 时间: 2018-2-24 14:58

毕竟抗日神剧，呵呵，不洗脑怎么强大？

作者: 455601159 时间: 2018-2-27 20:12

还是要正视历史，抗日神剧都是吹牛比。

作者: 1456613246 时间: 2018-2-27 22:47

有句话说的非常正确，丑化敌人实际上就是在丑化自己，抗日神剧才是最侮辱革命先烈的

作者: cheng0229 时间: 2018-2-28 09:25

刺刀其实就是长枪的变种吧，冷兵器时代步兵都是用的长枪类的武器，一寸长一寸强，长一点肯定有优势的，跟热兵器的射程一样的道理

作者: ynbd333 时间: 2018-2-28 09:55

看过陈道明关于为什么不拍抗日神剧的回答，真不错

作者: qssxv 时间: 2018-2-28 18:10

砍伤刺死！混过的人都应该知道的。
现在的抗日神剧真的无法入眼，只能给无脑儿看看，已经无力吐槽，但面对广电部的审核制度，编剧们有什么办法呢？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.17/bbs/)